Rolex Submariner 16610 và Omega Seamaster 2254.50 là hai mẫu đồng hồ lặn tân cổ điển có thiết kế tương đồng với vỏ mỏng và vành nhôm đặc trưng. Vào những năm 1990, giá của Submariner cao gấp đôi Seamaster. Hiện nay, mức chênh lệch này còn lớn hơn, khi Submariner 16610 có giá trên thị trường thứ cấp gấp ba lần Omega 2254.50. Vậy câu hỏi quan trọng nhất hiện nay là liệu nó có xứng đáng với giá trị này không?
Thiết kế đặc trưng của Rolex Submariner 16610 và Omega Seamaster 2254.50
Rolex Submariner 16610 và Omega Seamaster 2254.50 đều là những biểu tượng của phong cách đồng hồ lặn những năm 1990/2000. Chúng đại diện cho "công thức vàng" được nhiều nhà sưu tầm ưa chuộng, với kích thước vỏ khiêm tốn, bộ vành bezel bằng nhôm bền bỉ và một tổng thể thiết kế tinh tế.
Có thể nói, đây là những thế hệ đồng hồ lặn cuối cùng của cả hai thương hiệu xa xỉ trước khi chuyển mình sang một kỷ nguyên mới, nơi kích thước lớn hơn, chất liệu gốm (ceramic) bóng bẩy và phong cách hào nhoáng dần lên ngôi. Cả hai mẫu đồng hồ này đều mang trong mình vẻ đẹp của sự kín đáo, bền bỉ và chức năng thuần túy, điều mà người hâm mộ đồng hồ lặn truyền thống luôn tìm kiếm.
Theo nhận định của Thomas Van Straaten, biên tập viên kỳ cựu của Fratello Watches và là tác giả của nhiều đầu sách chuyên sâu, Rolex Submariner 16610 vượt trội hơn hẳn Omega Seamaster 2254.50 về mặt thiết kế. Ông cho rằng, vẻ đẹp của Rolex nằm ở sự đơn giản và tính tự nhiên. Chiếc đồng hồ này đi thẳng vào vấn đề và hoàn toàn hợp lý về mặt chức năng.
Ngược lại, Omega Seamaster 2254.50 lại có phần phức tạp quá mức. Từ bộ vấu đàn lia (lyre lugs) đến vành bezel có hình dáng vỏ sò (scalloped bezel), các chữ số trên vành bezel quá khổ và bộ kim chỉ giờ kiểu dáng cổ điển đều khiến thiết kế trở nên rườm rà. Quan điểm này nhấn mạnh triết lý "càng đơn giản càng tốt" mà Rolex đã theo đuổi, tạo nên sự khác biệt rõ rệt so với phong cách thiết kế của Omega.
Hơn nữa, Submariner 16610 trông bền bỉ hơn hẳn. Không có dây đeo nào đơn giản hơn kiểu Rolex Oyster. Những mắt xích hẹp, được đánh bóng của Seamaster nằm hai bên mắt xích trung tâm tạo cảm giác cầu kỳ và hơi lỗi thời. Đôi khi, đơn giản thực sự lại tốt hơn.
Một góc nhìn khác lại đến từ Daan de Groot, một biên tập viên lão làng của Fratello Watches. Ông cho rằng Omega Seamaster 2254.50 là một lựa chọn độc đáo nhờ sự kết hợp giữa nét cổ điển và sự nhẹ nhàng tinh tế. Vẻ đẹp của nó nằm ở sự hài hòa trong từng chi tiết: phối màu đen - trắng dễ dàng kết hợp với mọi trang phục, trong khi các đường sóng biển tinh tế trên mặt số chỉ hiện lên một cách ẩn ý.
De Groot cũng nhấn mạnh rằng Seamaster 2254.50 dám tạo nên sự khác biệt với thiết kế đặc trưng của riêng mình, từ bộ vấu xoắn (twisted lugs), vành bezel lượn sóng (scalloped bezel) cho đến bộ kim đồng hồ hình kiếm (sword hands) mạnh mẽ.
Xem thêm: Bộ máy Rolex Land-Dweller 7135: Có phải là Bộ máy tiên tiến nhất thế giới?
Rolex Submariner 16610 với Omega Seamaster 2254.50 dưới góc nhìn kỹ thuật
Về mặt bộ máy (movement), cả hai chiếc đồng hồ đều được trang bị những cỗ máy tự động hiển thị giờ và ngày đáng tin cậy nhất trong lịch sử. Tuy nhiên, theo quan điểm của Thomas Van Straaten, bộ máy Rolex Caliber 3135 vẫn vượt trội hơn hẳn so với Omega Caliber 1120.
Xét về khía cạnh kỹ thuật, cả hai bộ máy này đều không phải là "in-house" theo đúng nghĩa hiện đại. Bộ máy của Omega là phiên bản cải tiến từ ETA 2892-A2, trong khi bộ máy Rolex được sản xuất bởi Aegler – một đối tác lâu năm của Rolex trước khi được hãng mua lại vào năm 2004.
Điểm vượt trội của Rolex Caliber 3135 nằm ở thiết kế vững chắc hơn với cầu cân bằng (balance bridge) hoàn chỉnh và dây tóc Parachrom độc quyền. Hơn nữa, với kích thước lớn hơn, Caliber 3135 cung cấp thêm sáu giờ dự trữ năng lượng so với Omega Caliber 1120. Mặc dù sự khác biệt này có thể không đáng kể trong sử dụng thực tế, nhưng đối với những người đam mê và sưu tầm, đây là một điểm cộng quan trọng cho thấy sự tỉ mỉ trong kỹ thuật chế tác của Rolex.
Riêng với Daan de Groot, Omega việc trang bị bộ máy ETA 2892-A2 bên trong giúp chiếc đồng hồ này trở thành một trong những mẫu Seamaster mỏng nhất. Điều này mang lại cảm giác thoải mái vượt trội khi đeo, một ưu điểm mà nhiều người dùng, bao gồm cả RJ (tác giả bài viết gốc), đã cảm nhận rõ khi đeo mẫu 2531.80 (phiên bản có thiết kế tương tự 2254.50).
Chính những yếu tố này đã tạo nên một cộng đồng người hâm mộ cuồng nhiệt, thể hiện rõ nhất qua việc giá trị của Omega Seamaster 2254.50 không ngừng tăng cao trên thị trường, minh chứng cho tình yêu và sự đánh giá của giới mộ điệu.
Xem thêm: Omega Gây Sốt Với Seamaster Diver 300M: Sự Kết Hợp Hoàn Hảo Giữa Titan, Vàng Đồng và Sắc Xanh Lá
Rolex Submariner 16610 với Omega Seamaster 2254.50 về chi phí
Tại sao Submariner 16610 ban đầu có giá gấp đôi, và giờ đây lại tăng lên gấp ba lần so với Seamaster 2254.50? Câu trả lời rất đơn giản: Rolex luôn được thị trường săn đón và có tính thanh khoản cao hơn. Điều này khiến Submariner trở thành một khoản đầu tư an toàn và hấp dẫn trong mắt giới sưu tầm.
Tuy nhiên, mức giá từ 8.727 Euro (tùy thuộc vào tình trạng và thời điểm) dành cho một chiếc Submariner 16610 là một rào cản tài chính không nhỏ. Ngược lại, chỉ cần chi khoảng 3.305 Euro, bạn đã có thể sở hữu một chiếc Omega Seamaster 2254.50 – một cỗ máy thời gian lặn mạnh mẽ, đẹp mắt và bền bỉ.
Trong cuộc đối đầu giữa hai biểu tượng này, cả Rolex Submariner 16610 và Omega Seamaster 2254.50 đều có những giá trị riêng biệt. Một bên, Rolex Submariner là một biểu tượng bất diệt, đại diện cho một khoản đầu tư an toàn và bền vững theo thời gian. Một bên khác, Omega Seamaster lại là lựa chọn cá tính, độc đáo và hợp lý hơn về mặt tài chính.
Cuối cùng, việc lựa chọn giữa hai huyền thoại này không chỉ dựa trên thông số kỹ thuật, mà còn phụ thuộc vào triết lý của mỗi nhà sưu tầm. Nó là một quyết định cá nhân, phản ánh gu thẩm mỹ, sự ưu tiên về tính năng, thiết kế và quan điểm về giá trị đầu tư của mỗi người.
Bình luận - Phản hồi